もうひとつの方法論

 １９９８年８月２日現在、日本に限らず世界中で無数のネットワークＲＰＧの企画が進行中のことだろう。
 でも、悲しいかなそのほとんどは広大な世界を提供し、そこで味わう悲喜こもごもの生活そのものがゲームプレイなんていう、てっとり早く言えばウルティマオンライン（以下ＵＯ）をみたいな企業体力にものを言わせるだけの力技勝負の世界に移行しようとしてる。

 企画の土台が似たり寄ったりならば馬鹿馬鹿しい体力勝負になるのは目に見えているけど、それではつまらないことおびただしい。
 そんなのは物量と物量のぶつかり合いでしかなく、あまりにも頭が悪い世界である。

 例えば、ＵＯというのはＰＳに例えればワールドネバーランド（以下ワーネバ）みたいなジャンルである。確かにワーネバは楽しい、でも世の中のＲＰＧが全部これみたいになったらどうだろうか？
 例えば鱈の白子という珍味がある。これは確かに旨いもんだけど、いくら旨いからってどんぶり一杯は絶対食べられない。俺はどんぶり一杯出さたことがあるから断言してもいい。
 確かに広大な世界を提供し、そこに投げ出されるのは楽しいことだ。だけど、それだけがＲＰＧではないと思うのだがいかがだろうか？

 例えば、今や死につつある斜陽産業としてのテーブルトークＲＰＧというものがある。これが廃れつつある元凶は、いろんな意味でめんどくさいことに他ならない。

 ＲＰＧはもともとテーブルトークの楽しさを補助したりソロプレイしたりするために発達したものだから、コンピュータによってそのめんどくささだけを肩代わりするシステムを模索する価値がある。つまり通信というテクノロジーが有効なレベルになったから、一度原点に帰ってみようということだ。

 例えば、プレイ開始時に接続している待機者のうち一人をセッション管理担当のゲームマスターとして立て、残りの参加者数人をプレイヤーとする。
 ゲームマスターは有りものミッションソースファイルを選び、アドリブという形でその進行に関与する。

 細かなダメージ計算のような些事はすべてコンピュータに任せ、人間のマスターは人間特有の機転を利かせてアドリブでミッションへの介入を行うシステムを模索する。

 これを端的に言えば、マスターはプレイ前にありもののミッションソースファイルに

というおぜん立てを行い、プレイ中は

 テーブルトークで敷居となっている数値をコンピュータに完全に委任しさえすれば、だいたいやることはこの程度となるはずである。

 コンピュータが出来ることはコンピュータに任せ、人間がアドリブで管理すれば済む部分は人間に任せれば、この程度のことが出来れば大抵のシナリオは実現可能だろう。
 もちろんこれが完璧とは言わないが、マスターを含めた参加者２から７人という程度ならＡＴマシンでもサーバとして利用できる程度のシステムとなるだろうし、ＬＡＮでも過不足なく遊べるレベルのマルチプレイＲＰＧが楽しめるのではないだろうか。

 結論として、参加者をマスターとプレイヤーに分け複数参加時においてマスターとプレイヤーの会話に依存した形でシナリオ性を持たせるというシステムが、ネットワークＲＰＧのもうひとつの方法論であると考える。
 

PROMPT>_